http://medportal.ru/mednovosti/news/2012/11/23/amur/

Суд обязал амурский онкодиспансер открыть отделение паллиативной помощи при отсутствии денег. 23 ноября 2012 г.

В четверг Благовещенский городской суд Амурской области обязал региональный онкодиспансер открыть отделение паллиативной помощи несмотря на отсутствие необходимых средств и свободных площадей. Об этом сообщается на сайте Генеральной прокуратуры.

Судебное разбирательство по вопросу организации отделения паллиативной помощи инициировала региональная прокуратура, сотрудники которой провели проверку в онкологическом диспансере. В ходе проверки было установлено, что медучреждение "в нарушение требований Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", порядка оказания медицинской помощи онкологическим больным, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ, не приняло мер по организации отделения паллиативной помощи по причине недофинансирования и отсутствия свободных площадей".

Суд удовлетворил требование сотрудников правоохранительных органов и обязал региональный онкодиспансер создать новое отделение.

В середине ноября тот же суд по требованию прокурора обязал амурский онкологический диспансер обустроить пандусы для инвалидов на входе в медучреждение.

Уважаемая Надежда. А как узнать о судебной практике в отношении исков по показам доступа с д/сад при отсутствии реакции манту. Насколько видно , что даже усилия Генпрокуратуры не дали результата в защите конституционных прав детей и то что решение Верховного Суда допускает самые противоположные его трактовки, то единственным ориентиром является судебная практика на местах. Что поражает, так это то , что борзости заведующих и Главврачей нет предела, не смотря на прецеденты в победах родителей по искам в судах. Как так получается? У меня сложилось крепкое понимание, что в Новосибирской области и городе Новосибирска без моего иска в суд не обойдется - ни на департамент здравоохранения Кировскогоско района, ни на заведующую ДШО 22 детской клинической поликлиники Соколову Г. В. все призывы и доводы , что будет обращение в надзорные инстанции, не произвели должного воздействия, - остается полагаться только на судебную практику.

Судебная практика самая разнообразная, но преобладает та, в которой маразмы чиновников выше здравого смысла.
Положительные случаи есть, но их мало и в основном всё зависит от пресловутого человеческого фактора, то бишь, от адекватности судьи, от его независимости от свата/брата выше стоящего начальства.
Если сможете осилить многостраничную тему на дружественном нам форуме как раз по судебным искам и решениям в области медицины, то вот вам ссылка:
https://forum.1796web.com/viewtopic.php?f=26&t=32471

Возможно, найдете что-то полезное для себя.