Ответ в нашу пользу!!! Распечатывайте и пользуйтесь!




P.S. На стр.6 данной темы опубликован ответ (июль 2016) прокуратуры Хабаровского края о том, что недопуск или отстранение детей без туберкулин-диагностики незаконно.

Надежда, поясните пожалуйста.
Судя по тексту- это ответ на частное заявление по конкретной ситуации. Разве можно его использовать в качестве аргумента в своих заявлениях, например в районную прокуратуру?
Или просто предлагать для ознакомления заведующим, врачам, отделу образования?

здорово, спасибо!

Здравствуйте. В том году на Вашем сайте скачивала подобный ответ из прокуратуры и номер исходящего на документе такой-же, только там был сентябрь 2014года, а на этом сентябрь 2015г. В своей работе имею дело с документами, так вот при нумерации исходящих в конце указывается год. У вас на документе от 09.09.2015 исх №72/1-1164-14 один в один как на предыдущем ответе??? Хотела использовать его для борьбы с заведующей, но возникли сомнения в его подлинности ????

Генеральная прокуратура у нас одна, поэтому она не может давать разные ответы на похожие ситуации. Распечатывайте и предъявляйте на местах. Можно с вопросом к чиновникам: А не желают ли они получить такой же адресный ответ, НО(!) после многочисленных проверок своей деятельности на соответствие фед.законодательству?

Таких ответов на нашем сайте не публиковалось.
Если можно приведите ссылку на тему, где вы видели подобный документ или выложите сюда то, что вы скачали для сравнения.

Ответ по тексту немного другой, подписан также Зайцевой и № исходящего такой же.

Я тоже проверила. Все ответы по этой проблеме идут с этим номером, но с разными датами.
Так что всё нормально и законно!

Уважаемая Надежда и Владислав! Мы ходим в садик последний год, прививок у нас нет, Манту тоже. С заведующей отношения хорошие. Не очень она в вопросе о ПТП разбирается, СанПины вдумчиво не читала, поэтому были у нас некоторые разногласия, когда пришла на работу в садик новая медсестра, следующая неукоснительно букве "медицинского закона". Лбами нас сталкивала, но заведующая держала нейтралитет и удовлетворилась бумажками, которые я ей принесла: в частности ответом генпрокуратуры от сентября 2014 года и нашим отказом от ПТП.
Буквально на этой неделе передала мне новые документы: служебную записку, которую ей направили и уведомление для меня. Фото документов прилагаю для истории (что и такое может быть, ссылка там на все те же СанПины от 22 октября 2013 года). Сказала, что меры никакие в отношении меня и моего ребенка принимать не будет, но просит меня, просто по-человечески, принести ей бумажку очередную, чтобы она прикрепила ее к документам и вопрос закрыли. Вообщем суть такова: она до меня информацию довела, ответ мой получила и с нее взятки гладки.
Хочу сейчас ей распечатать новый ответ генпрокуратуры. Может еще что посоветуете?

принесите ей новый ответ ген.прокуратуры, который выше опубликован. И посоветуйте ей проверяющим товарищам сказать, что она совсем не желает комплексных проверок для того, чтобы получить такой же ответ в свой адрес.

Спасибо! Так и сделаю!

Надежда, добрый вечер)
а нет ли возможности узнать, на какое заявление был этот ответ?
в смысле самого текста этого заявления нет?

Ответ был по факту отстранения ребенка из садика.

это понятно, а сам текст заявления нигде не завалялся на форуме, например?
это к тому, как надо формулировать, чтобы ГП не отправила это всё ниже, а взялась сама)

Пишите прямо в заявлении, что просите не спускать ваше заявление в нижестоящие инстанции.