Общественная организация "Здоровье. Информированный выбор!"

С вопросами и предложениями обращайтесь по адресам:
privivkam-net@yandex.ru
Сотрудничество, обмен баннерами и размещение рекламы на форуме >>
Финансовая помощь проекту >>
                    
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Пн ноя 12, 2018 9:55 pm



Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза" 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: Пт май 15, 2015 9:59 pm
Сообщений: 4
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Спасибо, будем бороться) отказ от руки или печатный?


Сб май 16, 2015 7:08 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9505
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Светлана Михайловна писал(а):
Спасибо, будем бороться) отказ от руки или печатный?

как вам удобнее.

_________________
Автор Проза.ру


Сб май 16, 2015 7:59 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9505
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Хитрое и завуалированное сообщение от Питерской прокуратуры, видимо ответ по горячей линии:
Цитата:
http://procspb.ru/explain/812-otkaz-v-p ... roby-mantu

Отказ в приеме в детское учреждение ребенка, не прошедшего туберкулинодиагностики, в частности, не имеющего пробы Манту. 11 мая 2015 года 10:27

Правовые основы государственной политики в области иммунопрофилактики инфекционных болезней, осуществляемых в целях охраны здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации установлены Федеральным законом «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Согласно ст. 5 названного закона граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок, что не влечет отказ в приеме детей в образовательные организации, за исключением случаев возникновения массовых инфекционных заболеваний или угрозы возникновения эпидемий.

Федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» также предусмотрено, что оказание противотуберкулезной помощи возможно при наличии согласия граждан.

С учетом принципа добровольности получения противотуберкулезной помощи, отсутствии контакта с туберкулезным больными, родители (законные представители) ребенка вправе отказаться от туберкулинодиагностики, что не должно повлечь ограничения его права на посещение образовательной организации.

Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60, установлены ограничения на посещение образовательных организаций, касающиеся тех детей, у которых по результатам туберкулинодиагностики заподозрено заболевание туберкулезом. Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, направляются на консультацию врача-фтизиатра, при необходимости использующего индивидуальные методы исследований (осмотра).

Вместе с тем, родителям следует понимать, что, отказываясь от туберкулинодиагностики ребенка, они несут ответственность за возможные последствия, связанные с данным заболеванием.

_________________
Автор Проза.ру


Пт май 22, 2015 10:57 pm
Профиль

Зарегистрирован: Пт май 15, 2015 9:59 pm
Сообщений: 4
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Разве там так написано??? Я, наверное, что-то не понимаю... или не умею между строк читать) Хотя, эта интерпретация пока в нашу пользу


Пт май 22, 2015 11:47 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9505
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Светлана Михайловна писал(а):
Разве там так написано??? Я, наверное, что-то не понимаю... или не умею между строк читать) Хотя, эта интерпретация пока в нашу пользу

Сходите по ссылке...

Там просто ниже еще пара фраз, которые не приносят никакой ясности:
Цитата:
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, направляются на консультацию врача-фтизиатра, при необходимости использующего индивидуальные методы исследований (осмотра).

Вместе с тем, родителям следует понимать, что, отказываясь от туберкулинодиагностики ребенка, они несут ответственность за возможные последствия, связанные с данным заболеванием.

А понимать надо ОЧЕНЬ просто: направление они могут и выписать, а вот следовать их РЕКОМЕНДАЦИЯМ вы не обязаны.

_________________
Автор Проза.ру


Сб май 23, 2015 4:20 pm
Профиль

Зарегистрирован: Чт май 28, 2015 1:12 pm
Сообщений: 1
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
в СанПине же написано "Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания."

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z3bQIHAJCd
или я не там смотрю :(


Чт май 28, 2015 1:16 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9505
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Бирюза писал(а):
в СанПине же написано "Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания."

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... z3bQIHAJCd
или я не там смотрю :(

Ну, и что?
федеральные законы выше сан.правил, которые не должны им противоречить.
Напишите письменный отказ от ПТП и отправляйте всех лесом.

_________________
Автор Проза.ру


Чт май 28, 2015 9:15 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9505
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Цитата:
http://apokrov.ru/80-novosti/264-prokur ... uberkulezu

Выигран первый суд против СанПинов по туберкулезу.

В марте 2015 г. Бутырская прокуратура г. Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ подала заявление о нарушении права непривитого ребенка на образование.

Малолетнюю П. отстранили от посещения детского сада в связи с СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" п. 5.7.

"Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания".

Мама девочки отказалась от проведения туберкулинодиагностики, признаков заболевания ребенка туберкулезом не обнаружено, семья не является неблагополучной и контактов с больными туберкулезом не имела. Однако администрация сада издала приказ о недопуске ребенка в сад без заключения фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.

В заявлении прокуратуры шла речь о том, что нарушение права на образование ребенка незаконно, и санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" не могут противоречить принципу добровольности противотуберкулезной помощи.

Прокуратура требовала отменить приказ о недопуске.

И 03 июня 2015 года Бутырской прокуратурой г. Москвы выигран суд, решением суда установлено нарушение прав ребенка на образование, администрация детского сада обязана отменить приказ о недопуске несовершеннолетней П. в образовательное учреждение.

В ближайшее время на нашем сайте будет выложено решение суда.

_________________
Автор Проза.ру


Чт июн 11, 2015 1:07 am
Профиль
Участник

Зарегистрирован: Вт дек 14, 2010 5:01 am
Сообщений: 16
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Здравствуйте!
А когда решение суда по первой инстанции в г. Москва выложите?
Хочется уже с ним идти в поликлинику. А то ребенку теперь в школу карту не оформляют, требуют реакцию Манту.


Чт июл 02, 2015 5:55 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9505
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
katriche писал(а):
Здравствуйте!
А когда решение суда по первой инстанции в г. Москва выложите?
Хочется уже с ним идти в поликлинику. А то ребенку теперь в школу карту не оформляют, требуют реакцию Манту.

Что вы имеете в виду? какое еще Решение вам нужно?
В этой теме выложено Решение Верховного суда. Чем оно вас не устраивает?

_________________
Автор Проза.ру


Пт июл 03, 2015 12:46 am
Профиль
Участник

Зарегистрирован: Вт дек 14, 2010 5:01 am
Сообщений: 16
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Всем устраивает. Только предметом рассмотрения в ВС РФ было противоречие СанПин Федеральным законам, а в первой инстанции города Москвы - конкретный приказ о недопуске в образовательное учреждение. Если в первом случае решение ВС РФ для чинвников местного уровня это лирика, то во втором весомый аргумент в споре.
Тем более что с марта обещали решение показать в посте выше.


Пн июл 06, 2015 12:48 pm
Профиль
Участник

Зарегистрирован: Ср апр 09, 2014 11:47 am
Сообщений: 16
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Решение Верховного суда только распространяется на Москву, на др. регионы, если его приложить к отказу пройдет? Тоже начинаем оформлять карту в сад, отказ есть, надеюсь,что все будет хорошо.


Чт июл 09, 2015 12:40 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9505
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Olgusha писал(а):
Решение Верховного суда только распространяется на Москву, на др. регионы, если его приложить к отказу пройдет?...

подойдет.

_________________
Автор Проза.ру


Чт июл 09, 2015 9:39 pm
Профиль
Участник

Зарегистрирован: Вс окт 25, 2015 9:07 am
Сообщений: 23
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Надежда Герман писал(а):
Цитата:
http://apokrov.ru/80-novosti/264-prokur ... uberkulezu

Выигран первый суд против СанПинов по туберкулезу.

В марте 2015 г. Бутырская прокуратура г. Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ подала заявление о нарушении права непривитого ребенка на образование.

Малолетнюю П. отстранили от посещения детского сада в связи с СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" п. 5.7.

"Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания".

Мама девочки отказалась от проведения туберкулинодиагностики, признаков заболевания ребенка туберкулезом не обнаружено, семья не является неблагополучной и контактов с больными туберкулезом не имела. Однако администрация сада издала приказ о недопуске ребенка в сад без заключения фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом.

В заявлении прокуратуры шла речь о том, что нарушение права на образование ребенка незаконно, и санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" не могут противоречить принципу добровольности противотуберкулезной помощи.

Прокуратура требовала отменить приказ о недопуске.

И 03 июня 2015 года Бутырской прокуратурой г. Москвы выигран суд, решением суда установлено нарушение прав ребенка на образование, администрация детского сада обязана отменить приказ о недопуске несовершеннолетней П. в образовательное учреждение.

В ближайшее время на нашем сайте будет выложено решение суда.


Нашла на этом сайте уже выложено решение суда
http://apokrov.ru/pravo/obraztsy-zayavl ... -iyun-2015


Вс окт 25, 2015 9:36 am
Профиль

Зарегистрирован: Пт ноя 27, 2015 11:46 am
Сообщений: 1
Сообщение Re: Решение ВС по делу о СП "Профилактика туберкулеза"
Добрый день!

получила в саду очередное предложение прогуляться к фтизиатру, опять стала читать актуальную информацию по теме и наткнулась вот на что - хотелось бы услышать мнения:

Апеляционное определение № 33-7264/2015 от 30 сентября 2015 г. по делу № 33-7264/2015
Омский областной суд (Омская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела
Председательствующий: Тарасов Д.А. Дело №33-7264/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе...
рассмотрела ... дело по апелляционной жалобе БУЗОО «ДГП №2 им. Скворцова В.Е.» на решение Кировского районного суда г.Омска от 23 июля 2015 года, которым постановлено:
«Обязать БУЗОО «ДГП № 2 им. Скворцова В.Е.» восстановить нарушенное право несовершеннолетней Жолка Е.Г. путем отмены запрета на посещение дошкольного образовательного учреждения.».
Заслушав доклад судьи областного суда Панкратовой Е.А., судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Кировского районного суда г. Омска от 23 июля 2015 года отменить.
В удовлетворении исковых требований Жолка Г.А. к БУЗОО «ДГП № 2 им. Скворцова В.Е.» о восстановлении нарушенного права несовершеннолетней Жолка Е.Г. путем отмены запрета на посещение дошкольного образовательного учреждения отказать.


в Определении как раз ссылаются на решение ВС РФ:
"Не устанавливают оспариваемые положения и ограничений прав на образование в Российской Федерации, гарантированных Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (решение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 № АКПИ14-1454 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1.3 и абзаца второго пункта 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60»).

Соединив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в сложившейся ситуации оспариваемыми действиями БУЗОО «ДГП№2 им. Скворцова В.Е.» в лице заведующего отделением Зюзько С.С. права и свободы истца, а также права его несовершеннолетней дочери на получение образования не нарушены."

http://sudact.ru/regular/doc/88H2TJBfXpZ6/


Пт ноя 27, 2015 11:55 am
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 41 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Техническая поддержка CYGNUS HOSTING

Мы в Твиттере
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB