И это радует!

Рано обрадовалась, гинеколог относится к понятию осмотр

2. Осмотр, в том числе пальпация, перкуссия, аускультация, риноскопия, фарингоскопия, непрямая ларингоскопия, вагинальное исследование (для женщин), ректальное исследование.

http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... 8475002944

http://newsprom.ru/news/Obschestvo/192101.html
Путин собирается узаконить принудительную диспансеризацию

http://www.rg.ru/2013/11/21/dispanserizaciya-site.html
Леонид Рошаль собирается переложить ответственность за прохождение диспансеризации работающих на работодателей, что естественно приведет к принудительной диспансеризации. Кто как и я против, пишем в твиттер Рошаля.

Мое сообщение
"Прошу прекратите деятельность по переложению ответственности за прохождение диспансеризации работающих на работодателей. Это приведет к принудительной диспансеризации. Любое мед. вмешательство против воли - насилие над человеком.
Также прошу остановить принятие закона о принудительной диспансеризации по решению В.В. Путина в ежегодном послании Федеральному собранию 12 декабря 2013 г."

Девочки кто пробовал проходить МРТ какие ощущения? Почему то боюсь сама да и ребенка вести пока сама не попробую не хочется. Здесь http://radio-med....mrt например пишут что ничего страшного в этом нет и на здоровье никак не влияет, но все равно ищу отзывы от первого лица так сказать. Заранее спасибо.

Польза или вред никак не зависят от субъективных ощущений.

Предупреждение от модератора: Ссылки на посторонние медицинские ресурсы у нас НЕ приветствуются

https://www.roi.ru/11660
Это общественная инициатива против принудительных медосмотров, диспансеризации.
На данный момент 64 голоса "ЗА", и 90 "ПРОТИВ".
Что за люди, как можно быть за узаконенное насилие
Кто против принудительных медосмотров и диспансеризации, голосуем "ЗА"
Чтобы проголосовать, нужно быть зарегистрированным на портале госуслуг http://www.gosuslugi.ru

http://regulation.gov.ru/project/14034.html?point=view_project&stage=1&stage_id=5216
Появилась новая версия 302Н без текста изменений, в описании говорится только об инвалидах

Насчет медосмотров офисников появилось такое письмо Минтруда
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=QUEST;n=135630
Т.е. все офисники, работающие за компьютером больше 50% должны проходить медосмотры.
Неравнодушные к данной проблеме отправляем на http://www.rosmintrud.ru/reception/form

ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РФ

Прошу разобраться и наказать виновных по поводу появления письма и последующих комментариев о якобы необходимости проведения медицинских осмотров лиц, работающих с компьютерами и оргтехникой, так называемых офисников.
Письмо следующее:

«Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 21 марта 2014 г. № 15-2/ООГ-242 О прохождении работниками обязательных периодических медицинских осмотров
Департамент условий и охраны труда рассмотрел в пределах компетенции обращение, поступившее на официальный сайт Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, по вопросу прохождения работниками обязательных периодических медицинских осмотров и сообщает следующее.
В перечне вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утвержденном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 апреля 2011 г. № 302н (далее - Перечень), указаны:
факторы, при работе с которыми работники подлежат прохождению обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров в случае отнесения их к вредным и (или) опасным по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда;
факторы, которые по уровню своего воздействия отнесены к вредным и (или) опасным классам в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, вне зависимости от результатов аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда.
Так, в частности, в соответствии с пунктом 3.2.2.4 Перечня обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры проводятся при наличии на рабочем месте электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ в том случае, если работы по считыванию, вводу информации в режиме диалога составляют в сумме не менее 50% рабочего времени, вне зависимости от результатов аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда.
Заместитель директора
Департамента условий
и охраны труда П.С. Сергеев»

В этом письме превышены полномочия и дана совершенно фривольная трактовка, которой дезавуируется сама идея и система Специальной оценки условий труда, которая и предназначена для определения вредных факторов, их значений, а также в качестве одной из последующих мер по охране труда – организация предварительных и периодических медицинских осмотров.
К тому же имеет место прямой подлог в последнем определяющем абзаце письма, что по пункту 3.2.2.4 приказа 302н возможно проведение медицинских осмотров вне зависимости от результатов аттестации рабочих мест по условиям труда или специальной оценки условий труда, когда в этом приказе 302н Приложение 1 ясно и недвусмысленно написано, что обязательные медицинские осмотры проводятся по пункту 3.2.2.4 «электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ в том случае, если работы по считыванию, вводу информации в режиме диалога составляют в сумме не менее 50% рабочего времени», когда класс фактора должен быть отнесён к вредным и (или) опасным в соответствии с действующими нормативными правовыми актами, то есть, Положению об АРМ или СОУТ. (абзац 2>).
Наибольший резонанс (именно резонанс) в обществе вызвали толкования этого письма. Хотя и в нём есть ссылка на необходимость наличия на рабочем месте электромагнитного поля широкополосного спектра частот от ПЭВМ. А насколько акцентирует внимание СОУТ, этот фактор не только не измеряется, но и не идентифицируется, то есть, признаётся отсутствующим. Поэтому вывод из этого письма однозначный – такового фактора вредностинети необходимости проведения медосмотров по нему нет никаких. Откуда тогда расширенные комментарии о их (медосмотрах) неизбежности в данном случае? Огромная просьба дать квалифицированное опровержение по этому поводу для правильного толкования сего документа.
Кроме того, если по результатам СОУТ условия труда работника за компьютером будут признаны оптимальными или допустимыми, для чего собственно выработана соответствующая методика, отрицающая вредность компьютеров и оргтехники и отсутствия необходимости даже идентификации «компьютерного» факторатипа широкополосного излучения или времени работы за ним, то в этом случае посылать работника на медосмотры вообще никто не имеет права, так как по тому жеприказу Министерства здравоохранения о медосмотрах 302нот 12.04.2011 г., приложение 1 пункт 3.2.2.4 «электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ в том случае, если работы по считыванию, вводу информации в режиме диалога составляют в сумме не менее 50% рабочего времени», как и всего данного приложения, согласно абзаца <2> класс фактора должен быть отнесён к вредным и (или) опаснымв соответствиис действующими НПА, то есть, Положению об АРМ или СОУТ.То есть, сотрудник с классами условий труда оптимальными или допустимыми не подлежит медосмотру по вредным факторам ввиду признания отсутствия таковых.
Кроме того, как известно, согласно письма Министерства здравоохранения за №14-3/3074156 – 17206 от 28.10.2013г., в новой версии приказа о медосмотрах не будет упоминания работ за ПЭВМ (компьютерами), как окончательно устаревшим постулатом.
Просьба внести ясность и остановить дискредитацию СОУТ. Это выглядит нонсенсом, когда, с одной стороны, упрощаются процессы и преследуется цель декларирования именно неопасных мест, прежде всего в офисах, конечно же, а с другой стороны, этим рабочим местам с оптимальными и допустимыми условиями труда кто-то хочет приписать медицинские осмотры. Третьего не дано, - либо следуем заявленной цели и признаём офисные места безопасными, тогда ни о каких медосмотрах по поводу работы с компьютерами и оргтехникой не может быть и речи, либо признаём неудачность замысла и выбрасываем всю СОУТ на помойку, как не отвечающую заявленным целям.
Поставленный вопрос имеет и финансовую составляющую, отмеченную, в том числе, премьер-министром Медведевым Д.А. Упрощение процедур и декларирование безопасных офисных рабочих мест ведёт к экономии материальных затрат субъектов предпринимательства, а отсутствие необходимости направлять работников с безопасными условиями труда на мед.осмотры ведёт к очень существенной экономии тоже, тем более, в условиях, когда список обследований огромен и выливается в очень серьёзные суммы.
И никак не допустимы и требуют пресечения доходящие до уровня абсурдности трактовки, звучащие из уст сотрудников Министерства труда, что само наличие компьютера на рабочем столе является основанием для направления на медицинский осмотр, когда подготовлен целый закон и методика по СОУТ, утверждающая совершенно противоположное. Иначе бы и Вам, Максим Анатольевич, и всем министрам и премьеру пришлось бы проходить медицинские осмотры по этому «вредному» фактору.
На каком основании указанный именно в Приложении 1 приказа Минздрава 302н о медицинских осмотрах именно как вредный фактор этот пресловутый пункт 3.2.2.4 (широкополосное излучение от ПЭВМ) и признанный Законом по СОУТ 426-ФЗ ничтожным в результате огромной работы по его изучению и установлению наличия уровней в 100 с лишним раз ниже допустимых, в связи с чем методика СОУТ его даже не подводит под идентификацию, не говоря уже об измерении, трактуется некоторыми чиновниками из Министерства труда как, наоборот, имеющийся в наличии. Сколько можно пребывать в абсурде, когда прекрасно известно, что говорить о вредном факторе можно только, измерив его уровень и сравнив с допустимым. И уж никак нельзя утверждать, что если по результатам СОУТ будет выявлено отсутствие вредного фактора и установлены условия труда класса 1 или 2, то можно направлять сотрудника на медицинский осмотр вопреки этим основополагающим моментам.
Тем более, выше указанным письмом делается призыв к подтасовке документов, когда в отчёте о проведённой СОУТ будет указано отсутствие такого вредного фактора, как «электромагнитные поля фактора, неионизирующие поля и излучения», т.е., того же широкополосного излучения, на основании чего будет сформирован другой документ о декларировании безопасности рабочих мест, а в направлении на медицинский осмотр этот фактор будет указан. Что даёт все основания работнику игнорировать это направление, так как в исходных правоустанавливающих документах его рабочее место имеет тот же оптимальный или допустимый класс условий труда.
Прошу навести порядок по этому поводу, письменный ответ о принятых мерах направить на мой ЭЛЕКТРОННЫЙ адрес в срок, установленный постановлением Правительства РФ от 16.08.2012 N 840 «О порядке подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации».

Всё идет к тому, что при покупке сотового телефона или персонального компьютера придется проходить медкомиссию.
За деньги! Я раньше думал, вот какие дураки! А теперь восхищаюсь, как можно легко отпилить кусок бюджетного пирога или сделать бабки на пустом месте!

Мед.осмотры проводить - это не больных лечить.
А денежки все равно платят.
А еще говорят, что в поликлиниках врачей не хватает. Наверное, для мед.осмотров не хватает...

Хороших - не хватает
В нашей поликлинике 5 терапевтов из 20 (примерно) спросом совершенно не пользуются, к ним даже за справкой не идут. Больница изобретает, чем их занять, а запись к другим врачам, между тем, за две недели...

Ну, вот как раз и сгодятся, чтобы спрашивать: жалобы есть?- жалоб нет, следующий!

Э, нееет
Такие "специалисты" уже есть в Центре здоровья - он как раз проф/мед осмотрами и диспансеризацией (зани)мается.

https://www.roi.ru/12549
Инициатива "Отменить медицинские освидетельствования офисных работников, использующих исключительно оргтехнику в трудовом процессе"

http://runa.pro/doc/obshestvo/vlast/vse-na-medosmotr-ili-karatelnaya-medicina-21-veka.html
Хорошая статья о принудительных медосмотрах