Общественная организация "Здоровье. Информированный выбор!"

С вопросами и предложениями обращайтесь по адресам:
privivkam-net@yandex.ru
Сотрудничество, обмен баннерами и размещение рекламы на форуме >>
Финансовая помощь проекту >>
                    
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вт сен 25, 2018 12:58 am



Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 3 ] 
 Нам прислали статью. Прошу отзывы" 
Автор Сообщение
Модератор

Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 1:37 pm
Сообщений: 2866
Откуда: Москва
Сообщение Нам прислали статью. Прошу отзывы"
Токсический беспредел в отношении наших детей

Это не рекламная статья, и основная цель, которую мы ставим перед собой - дать Вам информацию, которая сделает вас, пусть чуть-чуть, но более грамотным потребителем. Человеком, который не покупается на красочную рекламу, а может разобраться за что он платит деньги, и что он приносит в Для себя мы сделали выбор. Что будете делать Вы с этой информацией - решать только Вам, просто помните, что это важно как минимум по одной причине - это касается здоровья и безопасности наших детей.

Каждый родитель хочет для своего ребенка сделать все как можно лучше. Порой в ущерб себе, но мы стараемся накормить его как можно лучше, одеваем его «по моде». Кто-то, затягивая на себе пояса, отправляет его учиться в престижный ВУЗ. Другими словами - «все лучшее — детям». Этот девиз мы помним, но есть и более приземленное выражение: «Хочется как лучше, а получается как всегда».
Приведем пример: когда мы проводим социологический опрос и спрашиваем родителей какие факторы, по их мнению, негативно влияют на здоровье Вашего ребенка, то первое что вспоминается — это конечно экология. Ну ведь правильно, и Вы бы наверняка так ответили. Все мы знаем об угольной пыли, о кислотных дождях, о загазованном воздухе и т.п.
Есть и другое мнение:
«Мировая статистика утверждает, что с продуктами питания, водой, воздухом и лекарственными препаратами попадает 20% вредных и опасных для организма человека веществ, а остальные 80% - со средствами ухода за домом, личной гигиеной и косметикой» (Сипинская О.Ф., профессор, доктор фармнаук). Другими словами то, что мы связываем с экологическим фактором вовсе не самое основное, это всего лишь 20%.
«Согласно информации Агентства по Защите окружающей среды, загрязнение воздуха помещений является наиболее вызывающем беспокойство предметом в области личного здоровья. Максимальная концентрация 20-ти токсичных компонентов — канцерогенных и тератогенных — была в 200-500 раз выше внутри некоторых домов, чем снаружи, согласно материалам пятилетнего изучения Агентства по Защите окружающей среды, охватывающим 600 домов в 6-ти городах» (Сэмюэль Эпштейн, Президент Американской Коалиции по предотвращению рака).
А ведь многие из нас, помнят еще одно выражение: «Мой дом — моя крепость». И практически все продолжают думать что в доме безопаснее чем на улице. Но ведь получается наоборот.
А что самое обидное — это мы с Вами, а не кто-то другой, делаем наш дом, опасным местом. Это мы с Вами идем в магазин и покупаем всю ту гадость (прежде всего гигиену, косметику и бытовую химию), которая печально сказывается на здоровье наших детей. Это мы с Вами своими же деньгами, поддерживаем бизнес, который получает прибыли на нашем нездоровье.
Не верите? Давайте я приведу свой пример.
Живя в Донецке, мы, как молодые родители, столкнулись с приятным сюрпризом. Каждой будущей маме, когда она становится на учет в женской консультации сейчас выдается Календарь беременности. В нем собрана масса полезной информации. И что немаловажно, все это одобрено Министерством Здравоохранения Украины.
Листая этот календарь, мы сталкиваемся со страничкой «Приємні клопоти». Далее цитирую: «Косметичні засоби, що містять консерванти, мінеральні масла, штучні барвники, ароматизатори, а також лаурилсульфати та парафіни не можуть бути застосовані для догляду за шкірою немовляти».
Почему же появляется перечень конкретных ингредиентов и пишется однозначно: «не могут быть использованы», неужели они так не безобидны?
Я приведу пример только по одному ингредиенту и вы поймете почему это требование столь категорично.
Лаурил сульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate, SLS) - проникает в глаза, мозг, печень, сердце, особенно высоких концентраций достигает в тканях детского организма. Изменяет белковый состав глаз детей, вызывая катаракту. Реагирует со многими компонентами косметических средств, образуя канцерогенные нитрозамины, которые поступают в кровь. Часто маскируется под хороший продукт, и тогда на этикетке пишут «получено из кокосового масла» или «из кокосовых орехов». В промышленности применяют для удаления жира с поверхности (обезжириватели двигателей, средства для мойки машин и полов в гаражах и пр.). («Правда о вредных товарах» А.С. Гиппиус).
Теперь Вы понимаете, почему «не можуть бути застосовані для догляду за шкірою немовляти”. Что самое печальное, когда я расспрашиваю родителей обратили ли они внимание на эти рекомендации, то практически все отвечают что нет. Вот именно поэтому и вспоминается, что «хочется как лучше, а получается как всегда».
Что происходит с нами дальше? После того, как малыш появляется на свет, в палату приходят различные представители компаний и организаций, чтобы поздравить и вручить какой-нибудь подарок в качестве рекламной акции. Та же организация, которая дарила календарик, помимо всего прочего, приносит средства гигиены для малыша: пеночку для купания от макушки до пяток и крем под подгузники. Что бы Вы сделали как грамотный потребитель? Проверили состав, прочитали рекомендации..? Очень немногие это делают. Я же проверил состав. Что я там обнаружил? В первом SLS, о котором мы с Вами говорили, во втором — жидкий парафин... Это что же получается, сначала предупреждаем, а потом травим? Как я могу относится к тому, что может сделать моего ребенка астматиком или слепым? Вы думаете Вы не в похожей ситуации? К сожалению, в той же. Пойдите в ванную комнату и посмотрите чем Вы пользуетесь. Зайдите в детский магазин и проверьте что там на полках — увы, но я столкнулся с печальным фактом. Практически все что есть, SLS содержит.
А еще интереснее, провести эксперимент: возьмите три упаковки — шампуня взрослого, шампуня детского и средства для мытья посуды (не поленитесь, зайдите в ванную прямо сейчас). Разверните к себе составами и сравните их (обратите внимание насколько «крупным» шрифтом печатаются составы, наверное ради «заботы» о покупателе). Что Вы можете там обнаружить? В 90 случаях из 100 Вы найдете во всех трех все тот же лаурил сульфат натрия (Sodium Lauryl Sulfate, SLS).
Есть еще одна особенность. Все составы принято печатать по правилу: чем больше данного ингредиента — тем ближе он к началу списка. Где будет SLS? Он будет на втором или третьем месте, это значит, что это основное действующее вещество. Что же получается, что шампунь детский, шампунь взрослый и средство для мытья посуды содержат одно и то же основное действующее вещество? Да, немного преувеличивая, вспоминаем знакомое «Зачем платить больше».
А где же по списку будут стоять натуральные ингредиенты. Всяческие экстракты будут стоять на последних местах и в очень небольшом количестве. А это значит, что они введены в состав вряд ли для того, чтобы давать какой-то терапевтический эффект. Они нужны для того, чтобы доверчивый покупатель думал, что это хорошее средство, ведь в нем натуральные ингредиенты.
Вы знали об этом раньше?
Теперь Вы станете обращать внимание на составы?
Если да, то мы добились своей основной цели — мы достучались до Вас, мы сделали Вас, пусть и чуть-чуть, но более грамотными потребителями. Поймите, что все это достаточно серьезно. И решение этой проблемы в наших руках. Мы, как потребители, своим выбором можем решить что будет продаваться на полках магазинов — то, что может убивать наших детей, или то, что может приносить пользу.
А ведь это только начало. Лаурил сульфат натрия — это номер 1 длинном списке того, что отравляет наш дом и создает постоянную угрозу нашему здоровью.
Что же делать? Ответ прост - искать. Не ленитесь, не жалейте 1-2-х минут, чтобы стоя у прилавка изучить состав, прежде чем сделать покупку. Это стоит того.
Уинстон Черчилль как то сказал: «Люди время от времени спотыкаются об истины, но большинство поднимается и поспешно уходит, как будто ничего не произошло». А цена безразличия, как и неведения, на самом деле, может быть очень высока.
Владимир и Анна Пономаренко.

_________________
Психолог и юрист
http://apokrov.ru/


Пн окт 05, 2009 12:06 am
Профиль WWW
Старожил форума

Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 8:03 pm
Сообщений: 383
Откуда: г. Сочи
Сообщение 
очень интересно.
мы ребенку голову не моем (с рождения), даже не помню, когда мыли шампунем. может быть раз в неск.месяцев. а так - только водой, но тоже не часто. прекрасные волосы.

_________________
Устные и письменные переводы (английский, французский).


Пн окт 05, 2009 11:13 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9475
Откуда: Cмоленская область
Сообщение 
Если бы статью сделать более понятной, т.е. привести примеры всех этих средств, и добавить более конкретную информацию о самих составляющих, то она вполне была бы информативной...
Ощущение недосказанности и отсутствие конкретики... Мое мнение.

_________________
Автор Проза.ру


Вт окт 06, 2009 10:35 pm
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.   [ Сообщений: 3 ] 

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Техническая поддержка CYGNUS HOSTING

Мы в Твиттере
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB