privivkam.net http://www.privivkam.net/iv/ |
|
СанПиН 3.3686-21 http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=48&t=28964 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Anuta236 [ Чт сен 30, 2021 1:03 pm ] |
Заголовок сообщения: | СанПиН 3.3686-21 |
С 1 сентября 2021 года вступил в силу СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». Отменяет ли он прежние СанПины, в частности те, что указаны в отказе от противотуберкулезной помощи на вашем сайте? |
Автор: | Надежда Герман [ Пт окт 01, 2021 1:36 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: СанПиН 3.3686-21 |
Anuta236 писал(а): С 1 сентября 2021 года вступил в силу СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней». Отменяет ли он прежние СанПины, в частности те, что указаны в отказе от противотуберкулезной помощи на вашем сайте? он там отменяет огромный список СП... И конечно, Отказы нужно редактировать под новые правила. |
Автор: | Anuta236 [ Вс окт 03, 2021 1:13 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: СанПиН 3.3686-21 |
Надежда, после отмены старых СП, что грозит тем, кто отказывается от противотуберкулезной помощи? И от прививок в целом. У нас снова активизировалась мед. сестра со своими направлениями к фтизиатру. По всей видимости нужно нести обновленный отказ. |
Автор: | Надежда Герман [ Пн окт 04, 2021 8:01 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: СанПиН 3.3686-21 |
Anuta236 писал(а): Надежда, после отмены старых СП, что грозит тем, кто отказывается от противотуберкулезной помощи? И от прививок в целом. У нас снова активизировалась мед. сестра со своими направлениями к фтизиатру. По всей видимости нужно нести обновленный отказ. |
Автор: | Anuta236 [ Вт окт 05, 2021 12:06 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: СанПиН 3.3686-21 |
Из нового СанПин по туберкулёзу: "823. Дети, направленные на консультацию в медицинскую противотуберкулезную организацию, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации." Этот пункт был и ранее и он относился к тем, кто дал согласие на противотуберкулезную помощь? "Дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются в дошкольные образовательные организации и общеобразовательные организации, организации отдыха детей и их оздоровления, а также госпитализируются в плановом порядке в медицинские организации при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом." А данный абзац- новый, и он вынуждает нас посещать фтизиатра? "824. Планирование, организация, своевременный и полный учет проведенных кожных проб на туберкулез (проводимых с целью раннего выявления туберкулеза или иммунизации против туберкулеза) по данным индивидуального учета детского населения, а также взаимодействие с медицинскими противотуберкулезными организациями по вопросу своевременной явки и обследования детей, направленных на дополнительное обследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций, имеющих прикрепленное население." Формулировка "направленных на дополнительное обследование к фтизиатру " говорит, что предварительно должен быть осмотр врача, после чего он выписывает направление? |
Автор: | Надежда Герман [ Ср окт 06, 2021 12:52 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: СанПиН 3.3686-21 |
Anuta236 писал(а): Из нового СанПин по туберкулёзу: "823. Дети, направленные на консультацию в медицинскую противотуберкулезную организацию, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту...." Этот пункт был и ранее и он относился к тем, кто дал согласие на противотуберкулезную помощь? "Дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются... при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом." А данный абзац- новый, и он вынуждает нас посещать фтизиатра? "824. Планирование, организация, своевременный и полный учет... обследования детей, направленных на дополнительное обследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций, имеющих прикрепленное население." Формулировка "направленных на дополнительное обследование к фтизиатру " говорит, что предварительно должен быть осмотр врача, после чего он выписывает направление? да, вы все правильно думаете. Только в последнем пункте обратите внимание, что обследование возможно ПОСЛЕ туберкулинодиагностики - по ее результатам, если диагностики не было, то и направить не могут. Тут все по старому - направление врач может выписать только по симптомам и жалобам и при подозрении на заболевание. |
Автор: | Anuta236 [ Ср окт 06, 2021 1:14 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: СанПиН 3.3686-21 |
То есть нас могут продавливать данной формулировкой "Дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика, допускаются... при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом." В таком случаи должны выдать направление от врача (а не школьной мед. сестры) с указанием симптомов болезни? Обычно в основании пишут - отсутствие прививки и Манту. А если будут давить на скрытую форму туберкулёза, которую можно выявить более глубоким исследованием у фтизиатра. Как тогда быть? После нового СанПина у нас есть право избежать всех этих направлений к фтизиатрам? |
Автор: | Надежда Герман [ Ср окт 06, 2021 11:18 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: СанПиН 3.3686-21 |
Anuta236 писал(а): Т После нового СанПина у нас есть право избежать всех этих направлений к фтизиатрам? попробуйте проконсультироваться с juva на форуме здесь: https://forum.1796web.com/viewtopic.php?f=26&t=37444 Ну, сначала зарегистрируйтесь, а потом уже задавайте вопросы. Она может помочь составить грамотный отказ за денежку. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |