Жалобы в любом случае писать полезно для обеих сторон.
Вам - для изучения законодательства, а чиновникам - чтобы не дремали и не расслаблялись.

Сегодня пришел ответ из Росздравнадзора:

(это ответ на мою жалобу в Росздравнадзор в Москве из этого сообщения: http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?p=131370#p131370).

Только я не понял, я ведь к ним и обратился с жалобой, что за ответ такой странный?

какие чиновники, такие и ответы...

Сел катать жалобу на этого очередного зама, непонятна вот эта фраза:


Это они пытаются отбрыкаться от косяков министерства образования и Росздравнадзора? Ну хорошо, они не подменяют, но надзор-то они всё равно должны осуществлять и за косяки соответствующим образом накуканить. Тем более, что я указал на косяки.
Я правильно понимаю?

В общем, вот такой текст у меня родился (пока что черновик): https://cloud.mail.ru/public/LQTD/auA6AR19K
Жалоба совсем небольшая - особо копипаст разодить не хочется, но вроде все важные моменты учел, больше не знаю что ещё написать.

нормальная жалоба. Всё равно ее получат, отреагируют и кому надо по шапке настучат.

Благодарю! Только вот эту фразу, взятую из чужого письма:

поправлю вот так:

Причина - жалуюсь в основном, на заведующую, а не только на медицинского работника.

А ещё в ответе прокуратуры проскальзывает некое письмо из Роспотребнадзора:

А я такого письменного заключения не получал и не читал. Или это переписка исключительно между прокуратурой и Роспотребнадзором? Как узнать что в этом письме написано? А то получается, что Роспотребнадзор что-то там ответил и мне приходится на слово верить, что в этом письме всё в порядке, хотя, скорее всего, там не всё в порядке...

В общем, вот мой конечный вариант: https://cloud.mail.ru/public/Mcad/vUHojazGJ. Сделал небольшие правки и синим выделил что добавил по сравнению с предыдущим черновиком.

посылайте... и ждите ответа...
Хотя, думаю, что это будет очередная отписка...
ну, неправовое у нас государство... к сожалению.

Доброго времени суток! Главврач в ответ на мои жалобы позвонила по телефону. 30 мин ее монолога и каждый остался при своем мнении. Как всегда любимая фраза про манту и фтизиатра. Уж не знаю, будет ли теперь письменный ответ - сотовая связь оборвалась. А еще пришел ответ от уполномоченной по защите прав ребенка, в котором говориться, что она на нашей стороне. Но законы друг другу противоречат и она предлагает нам решать этот вопрос в судебном порядке. Вот теперь и возник вопрос у нас: стоит ли так сразу обращаться в городской суд или стоит пройти все круги ада, как Интеллигент, на которые понадобится целый год?..

порыскала в инете, выяснила, что суд - дело последнее. Будем писать жалобы дальше...

такие вещи нужно сразу пресекать на корню:
- Извините, я не могу сейчас говорить, пожалуйста, изложите свою позицию в письменном виде !

И сразу вешать трубку.

Спасибо! Вперед буду умнее

А мне кажется что несмотря на телефонный разговор письменный ответ всё равно должен быть. Надежда правильно говорит, но чиновники настолько упоротые, наглые, песпардонные, уверенные в полной своей безнаказанности, что нужно иметь стальные фаберже, чтобы не растеряться и дать отпор как следует, что далеко не у всех и не всегда получается. А еще мне кажется, что если от врача в течение 30 дней не приходит ответ надо писать жалобу и у вас есть доказательства, что жалоба была вручена, на главврача в ваш местный департамент здравоохранения и прокуратуру надо писать жалобы о нарушении Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».


Я тоже хотел написать жалобу нашему удмуртскому уполномоченному по правам ребенка, но решил не тратить время и силы. Меня и без того все структуры куда я писал в один голос направляли в суд. Похоже все уверены, что я его проиграю.


Еще хотел добавить, что у меня ещё не круги ада. Круги ада могут начаться после суда. Если судьи будут либо вообще не в адеквате (или под жесткой наркотой) либо под давлением какой-то очень мохнатой лапы. Вот что нашел на просторах Интернета:

если родители не опустили руки, то наверняка подали на апелляцию... Не думаю, что выше стоящий суд поддержал такое решение... ну, не совсем же идиоты эти судьи...