Общественная организация "Здоровье. Информированный выбор!"

С вопросами и предложениями обращайтесь по адресам:
privivkam-net@yandex.ru
Сотрудничество, обмен баннерами и размещение рекламы на форуме >>
Финансовая помощь проекту >>
                    
Сообщения без ответов | Активные темы Текущее время: Вс сен 27, 2020 11:48 am



Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 Новости СМИ о прививках со всего света 
Автор Сообщение
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9759
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Новости СМИ о прививках со всего света
Цитата:
https://www.facebook.com/groups/1849096 ... 180151121/

8 ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ ВРАЧИ НАВЯЗЫВАЮТ ПРИВИВКИ

Многие родители верят, что поставщик услуг по «охране здоровья» их ребенка предложит разумные советы о том, что нужно ребенку, чтобы оставаться здоровым. Однако вместо этого им впаривают прививки. Причем медработники поощряют вакцинацию не потому, что вакцины безопасны и эффективны, а совсем по другим причинам, которые не имеют ничего общего с интересами ребенка. Ниже представлены 8 причин, по которым врачи навязывают прививки детям.

1. В медицинских вузах будущих врачей учат, что вакцины безопасны и необходимы.

Многие родители считают, что врач лучше знает, что нужно их ребенку – ведь он учился 7-8 или более лет! Однако программы подготовки врачей не дают адекватного представления о вакцинах, т. к. информация, которую они получают в вузе, часто диктуется интересами фармацевтических компаний.

Доктор Сюзанна Хамфрис говорит: “Мы узнаём (в вузе), что вакцины нужно давать по графику и нам внушают мантру, что "вакцины безопасны и эффективны". Ни то, ни другое не соответствует реальности. Врачи проходят интенсивный тренинг на предмет того, как говорить с "неуверенными" родителями - как напугать их, раздувая риски природной инфекции... Врачи учат не говорить о вакцинах ничего плохого”.

Доктор Боб Сирс подтверждает: "Врачи в вузе много узнают о болезнях, но очень мало - о вакцинах. Им не рассказывают, что входит в состав вакцин и как изучается их безопасность. Поэтому, когда пациенты хотят получить немного больше информации о прививках, всё, что врачи им могут сказать, - это то, что болезни плохи, а прививки хороши”.

Кроме того, многие учебные заведения получают огромные суммы от фармацевтических компаний. Неофициальный опрос, проведенный Национальным общественным радио (NPR), показал, что до 16% годового бюджета медицинских школ финансируются фармбизнесом. Американская студенческая медицинская Ассоциация изучила состояние дел в 150 учебных заведениях, чтобы оценить, сколько денег и подарков они получают от фармкомпаний. Исследование было проведено потому, что сами студенты-медики были обеспокоены тем, что их преподаватели находятся под влиянием фармацевтической отрасли. Гарвардская медицинская школа за 1 год получила 11,5 миллионов долларов, причем 1600 ее преподавателей признались в связях с фармбизнесом. Некоторые из этих связей стоили сотни тысяч долларов.

2. Врачи вынуждены соблюдать квоты и требования работодателей.

Многие врачи, работающие в больничной системе, должны соблюдать определенные квоты в отношении количества пациентов и количества процедур, предписанных для получения денежных премий. Статья в New York Times объяснила, как врачи вознаграждаются финансовыми бонусами за выполнение целевых показателей, установленных их работодателями-больницами для повышения прибыли и страховых платежей. Кроме того, по словам доктора Джанет Леватин, врача с 25-летним стажем, врачи, имеющие собственную частную практику, могут потерять привилегии направлять своих пациентов в больницу, если они не вакцинируют своих пациентов.

3. Врачи вынуждены использовать вакцины с истекающим сроком годности.

Вакцины стоят дорого, и некоторые из них имеют короткий срок хранения до истечения их срока годности и не должны использоваться. За исключением вакцин, предоставляемых через государственную программу вакцины для детей, врачи в частной практике должны оплачивать стоимость вакцин, которые они используют в своей практике.

Один врач поделился своими опасениями по поводу высокой стоимости вакцин в статье New York Times: "Охранная компания может позвонить мне в любое время дня и ночи, чтобы я мог пойти спасти свои вакцины", - сказал доктор Ирвин, педиатр. Те, что недавно лежали в холодильнике, стоили 70 тысяч долларов, - сказала она ‘ - больше, чем я заплатила за четыре года обучения в Медицинской школе.’ Цены на вакцинацию за последние два десятилетия поднялись с однозначных цифр до тройных..Некоторые врачи перестали предлагать вакцинацию, потому что они говорят, что не могут позволить себе купить эти препараты, которые страховщики часто возмещают плохо, иногда даже в убыток”. Почему врачи охотно позволяют этим вакцинам оставаться в их запасах после истечения срока их годности, когда они могут окупить по крайней мере часть своих расходов, вводя их пациентам?

4. Врачей опекают фармацевтические компании.

Раньше доходило до того, что фармацевтические компании обеспечивали врачам поездки на роскошные курорты, давали деньги на рекламу в надежде увеличить цену рецепта на свои медикаменты. Сейчас компании всё чаще подвергаются критике за подобные трюки, что заставляет их свернуть эту подковёрную деятельность. Однако расследование, опубликованное журналом Американской медицинской ассоциации, показало, что даже однократное питание стоимостью менее $20, предоставляемое врачам фармацевтами, приводило к росту назначений лекарств, выпускаемых этими компаниями. Врачи, получающие более 5000 долларов от компаний, с еще большей вероятностью будут выписывать препараты. Веб-сайт Dollars for Docs позволяет пользователям проводить поиск в базе данных по имени, чтобы они могли увидеть, получал ли их врач деньги от Фармы. Некоторые врачи получили выплаты размером в миллионы долларов.

5. Врачи считают, что побочные эффекты прививок являются частью нормального развития ребенка.

Астма, аллергия, синдром дефицита внимания, аутоиммунные расстройства, задержки развития, сенсорные проблемы, судороги, аутизм часто рассматриваются как нормальные проблемы со здоровьем, с которыми сталкиваются семьи сегодня. Врачи обычно видят эти недуги в своей практике. К сожалению, в настоящее время эти проблемы рассматриваются как не связанные с многочисленными детскими прививками. Однако эти диагнозы не являются нормальной частью детства. За последние 20 лет заболеваемость астмой удвоилась, что составляет 1/3 всех посещений детских отделений неотложной помощи. Одно из исследований показало, что число детей пятилетнего возраста, у которых был диагностирован диабет, увеличилось за 5 лет на 63%. Как минимум у одного из 68 детей в США диагностирован аутизм, а у каждого 6-го – отклонения в развитии. Множество исследований показали, что, по сравнению с их привитыми сверстниками, невакцинированные дети имеют более низкие показатели синусита, бородавок, проблем с кожей, инфекций среднего уха, диабета, эпилепсии, дислексии, задержки речи, тревоги, депрессии, недержания мочи, чувствительности к глютену и многое другое: https://vactruth.com/…/…/26/unvaccinated-children-healthier/

6. Врачи, которые сомневаются в вакцинах, публично унижаются и презираются.

Наверху этого списка находится доктор Эндрю Уэйкфилд, врач, который отметил связь между своими пациентами, которые страдали желудочно-кишечными проблемами и недавно были вакцинированы от кори, паротита и краснухи. Его лицензия была отозвана, и его работа до сих пор продолжает подвергаться критике со стороны масс-медиа. Однако подобная травля, хотя и в гораздо меньшем масштабе, по-прежнему остается реальной проблемой для врачей, которые сомневаются в вакцинации. По словам доктора Леватина “врачи-стажеры, которые бросают вызов системе или осмеливаются думать самостоятельно, часто наказываются или публично унижаются перед своими коллегами”.

7. Врачи защищены от судебного преследования в случае прививочных осложнений и смертельных исходов.

Почти 30 лет назад законодатели в США приняли национальный закон о прививочных осложнениях, который снимает с производителей вакцин всякую ответственность. "Эта программа предоставила иммунитет фармацевтическим компаниям и врачам, не позволяя родителям предъявлять в отношении их за увечья или смерть детей от вакцинации. С момента своего создания эта программа предоставила более 2,5 млрд. долларов отдельным лицам и семьям, которые пострадали от вакцинации. Эти компенсации финансируются за счет налогов на вакцины. Врачи также защищены от судебных исков в случаях, если ребенок умирает или получает инвалидность в результате прививки.

8. Врачи получают бонусы за вакцинацию детей.

Этот тревожный факт легко подтверждается рядом источников. Доктор Сирс объяснил, что прием пациентов, которые не делают прививку, лишает врачей права получать тысячи долларов в виде бонусов от страховых компаний. Blue Cross Blue Shield предлагает бонус в размере 400 долларов за привитого пациента врачам, которые полностью вакцинируют не менее 63% детей. Эта сумма может достигать и тысячи долларов. Исследование, опубликованное в Американском журнале общественного здравоохранения, показало, что премиальные выплаты врачам “резко и быстро” увеличили показатели иммунизации более чем на 25%. Правительство также даёт врачам возможность получать огромные прибыли благодаря высокому охвату прививками. Программа стимулирования CDC, известная как AFIX, поощряет врачей повышать свои показатели вакцинации, предлагая гонорары, стипендии, общественное признание и возможности получать деньги от фармацевтических компаний. Эти бонусы могут быть особенно заманчивыми для педиатров частной практики - сообщает журнал Pediatrics.

Вывод

Многие родители не знают, что мотивы, по которым врачи рекомендуют десятки прививок, связаны не с заботой о здоровье детей, а с другими причинами, такими как финансовые стимулы, отсутствие объективной информации о вакцинах и негативное давление со стороны начальства и коллег по медицинскому «цеху». Информированные родители должны серьезно относиться к угрозе вакцинации и проводить свои собственные исследования задолго до визита врача к их ребенку.

Перевел с английского канд. мед. наук Александр Баранец

Полный оригинальный текст статьи опубликован здесь
https://vactruth.com/2016/08/06/8-reaso ... M7GxUygJoI

_________________
Автор Проза.ру


Сб фев 01, 2020 11:16 am
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9759
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Новости СМИ о прививках со всего света
Цитата:
https://www.facebook.com/groups/privivk ... 392262601/

ПРАВДА О КОРЕВЫХ ВАКЦИНАХ ВСПЛЫЛА ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ

Преданы публичной огласке скрывавшиеся на протяжении 30 лет документы, в которых официально признаётся, что прививка от кори может превратить ребенка в "овощ"

Секретные правительственные документы, которые были под замком в течение 30 лет, свидетельствуют о том, что правительство Великобритании уже много лет знает, что вакцина от кори может вызывать хроническое неврологическое расстройство под названием подострый склерозирующий панэнцефалит (ПСПЭ, SSPE).

SSPE - это дегенеративное состояние, при котором меняется поведение человека, его память и координация движений, приводя к припадкам, слепоте и в конечном итоге к смерти. Клиника SSPE включает в себя такие симптомы, как изменения в поведении, деградация психики, потеря памяти, непроизвольные подёргивания головы, конечностей или туловища, слепота, обездвиживание. Затем больной впадает в кому, за которой следует вегетативное («овощное») состояние. Смерть наступает вследствие сердечной недостаточности или мозгового паралича.

В 1972 году возникла серьезная озабоченность по поводу способности вакцины от кори вызывать вакцинно-индуцированную SSPE. Было решено для более детального изучения проблемы создать "группу экспертов по наблюдению за SSPE". 9 февраля инспектор здравоохранения Ф. Сталлибрасс написал запрос ведущим специалистам Великобритании с просьбой принять участие во встрече. В его письме содержалась подборка документов, которые, по его словам, " могут послужить основой для обсуждения". Члены группы были перечислены в документе Объединенного комитета по вакцинации и иммунизации (JCVI). Среди приглашенных были опытные профессионалы – профессора и доктора медицины. В это же время была разослана памятка под названием "Копия уведомления, в отношении вакцины от кори и подострого склерозирующего панэнцефалита", в которой говорилось: "В последнее время высказывалась некоторая озабоченность по поводу предположения о том, что вакцины от кори могут иногда приводить к развитию подострого склерозирующего панэнцефалита. Профессор Чарльз Стюарт-Харрис, председатель Объединенного комитета по вакцинации и иммунизации, задал вопрос - готовы ли члены Ассоциации уведомлять о случаях, которые мы видим.’

Обратим внимание на слова "возможно, иногда", которые, видимо, были специально выбраны, чтобы покрыть тот факт, что это была растущая проблема.

Этот документ, наряду со многими другими, означает, что коревая прививка была опасной для детей еще в далеком 1972 году. Однако риск SSPE остался по-прежнему высоким и позже, когда прививки от кори начали делать с применением тройной вакцины MMR (корь, паротит, краснуха). Это означало, что SSPE может вызываться не только коревой моновакциной, но и комбинированной вакциной, которую детям колют в наше время.

Документ с грифом "не для публикации"

Проблема SSPE никуда не делась и в 1988 году, когда Совет по медицинским исследованиям провел совещание по этому вопросу, в ходе которого профессор Д. Солсбери сообщил о вспышке кори в Англии и Уэльсе в 1988 году. Он отметил, что было зарегистрировано 5 случаев смерти от осложнений кори и один случай смерти от SSPE. Нет никаких указаний на то, был ли привит ребенок, умерший от SSPE, или 5 человек, умерших от осложнений кори, хотя, поскольку это была встреча, посвященная обсуждению вакцины от кори, это весьма вероятно.

Из этих документов этого совещания (как и всех остальных совещаний) следует, что коревая моновакцина может привести к несовместимому с жизнью осложнению SSPE, в то время как прививка MMR может привести к тому, что ребенок будет страдать от SSPE-подобного состояния, аналогичного аутизму. Если вы думаете, что опасные вакцины были немедленно удалены с рынка после подобных сообщений, то ошибаетесь. Всё осталось по-прежнему.

Известен и более поздний правительственный документ под названием "Протокол JCVI пятница 7 ноября 1997 года не для публикации" (дабы скрыть правду от общественности) . Фрагмент этого документа гласит: «на конференции в США было высказано предположение о том, что вакцина от кори может вызвать SSPE. Комитет был проинформирован о том, что в ходе исследований вирус вакцины от кори был выявлен лишь один раз в ГСПЭ и что при этом использовались методы, которые более не используются. В течение последних 10 лет все случаи SSPE в США был вызваны вакцинными вирусами, так как все получившие это осложнение дети были привиты...». Это означает, что в некоторых случаях вакцина MMR приводит к тому, что дети либо получают полномасштабный SSPE (который, как мы знаем, может привести к смерти), либо SSPE-подобное состояние, которое больше похоже на аутизм или аутизмоподобное расстройство.

Не удивительно, что этот документ, как и все остальные, получил гриф «не для публикации».

JCVI-это организация, выбранная правительством Великобритании для санкционирования вакцин, однако протоколы их встреч пронизаны ложью и сокрытиями. В документах, которые я получил из архивов Кью, говорится о различных состояниях, вызванных вакцинацией от кори. В одной статье, озаглавленной "Необратимое повреждение головного мозга после прививки от кори - случаи, сообщенные APUDC от 8 сентября 1982 года, перечислены следующие: судороги, энцефалит, глухота, паралич, атаксия, лейкемия, эпилептический статус, умер через 48 часов.

Заключение

Упомянутые документы еще раз доказывают, что дети подвергаются риску при самых обычных прививках, рекомендованных официальными властями. Правительство никогда не пишет "не для публикации" на документе, если он не содержит информацию, которую власти желают сохранить в тайне. Эти документы оставались под замком в течение 30 лет, что заставляет задаться вопросом: а что скрыто в документах, которые СЕГОДНЯ находятся под замком? Сокрытие такой информации от общественности является преступлением против человечности.

Опубликовано в сокращении.

Перевод с английского: канд. мед. наук Александр Баранец

Оригинал статьи здесь:
https://vactruth.com/2012/08/30/governm ... eEYznojNyU


_________________
Автор Проза.ру


Пт фев 14, 2020 9:15 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9759
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Новости СМИ о прививках со всего света
Цитата:
https://www.facebook.com/groups/privivk ... 222165418/

ВАКЦИНЫ ИЗ ПРИЧИННОГО МЕСТА

В вакцинном производстве используется кожа пениса

Каждый год некоторые новорожденные младенцы подвергаются обрезанию. Однако большинство людей не знают, что в течение многих десятилетий биофармацевтические компании используют клетки крайней плоти в производстве вакцин.

Дело в том, что вирусы нуждаются для репликации в живых человеческих клетках. С этой целью - для искусственного размножения «дикого» вируса и его превращения в генетически модифицированный вакцинный вирус – и пользуются клетками крайней плоти.

Детскую крайнюю плоть используют для создания вакцин от краснухи, ветрянки, вируса папилломы человека (ВПЧ) и цитомегаловирусной вакцины, клинические испытания которой уже начались. Внимание! ДНК ребенка, крайняя плоть которого использовалась для изготовления вакцины, не может быть полностью удалена из готовой вакцины.

Клетки детской крайней плоти вызывают повышенный интерес потому, что они имеют более длительный срок жизни, чем клетки взрослой крайней плоти. Во время процедуры мужского обрезания хирургическим путем удаляется от 20 до 50 % кожи, которая защищает пенис ребенка, с обезболивающим препаратом или без него. Есть случаи, когда хирургические несчастные случаи и удаляется гораздо больше, чем следует.

Если больница или клиника получили согласие на использование удалённой крайней плоти, она с этого момента может быть продана, даже если ребенок не выжил. Хирургическое удаление крайней плоти убивает минимум одного мальчика в США каждые два дня. Эти смерти обычно наступают от инфекции, от шока вследствие хирургической травмы, потери крови, либо крошечные младенческие легкие лопаются от истошного плача.

Каждая больница или клиника определяет, что делать с иссеченным куском кожи. Он может быть выброшен как биологический мусор, отправлен домой с родителями, которые хотят его сохранить, или он может стать собственностью клиники для дальнейшего использования в целях, которые там считают необходимым, если была подписана форма согласия на это использование.

Как выделяют клетки крайней плоти

Как только крайняя плоть доставлена в лабораторию, она подвергается обработке. Ее кладут на блюдо и нарезают полосками, после чего подвергают ферментационному разложению, чтобы ткань расслоилась. Когда расслоение произошло, каждая полоска крайней плоти разделяется на два отдельных слоя – верхний, эпидермальный, и нижний (дерма). Оба слоя кладут в отдельные тарелки. Это делается для изоляции определенных клеток. Верхний слой крайней плоти содержит клетки, вырабатывающие кератин (кератиноциты). Слой дермы содержит фибробласты. Именно эти кератиноциты и фибробласты используются для выращивания и культивированияразвития вакцинных штаммов.

Как только клетки крайней плоти изолированы, она оказывается разрушенной и внешне больше уже не узнаваема. После ряда манипуляций клетки держат в пробирке и замораживают в жидком азоте до тех пор, пока они не будут проданы и использованы для дальнейших целей.

Каждая крайняя плоть, готовая для применения, стоит $100,000.

Изолированные и замороженные человеческие неонатальные кератиноциты крайней плоти, содержащие вызывающие рак последовательности вирусной ДНК SV40 обезьяны, продаются почти за тысячу долларов или больше за заказ. Фармацевтические компании покупают эти клетки. Они могут культивировать микроорганизмы на клетках крайней плоти, используя питательные среды из крови теленка для выращивания генетически модифицированных вакцинных штаммов. Это делается для того, чтобы создавать новые вакцины.

Ведется разработка цитомегаловирусной вакцины с использованием крайней плоти

В настоящее время разрабатываются сотни вакцин; некоторые из них производятся с использованием клеток фибробластов крайней плоти. На протяжении нескольких десятилетий предпринимаются усилия по созданию вакцины от врожденной цитомегаловирусной вирусной инфекции, которая может передаваться от матери к ее нерожденному ребенку в утробе матери, если мать была инфицирована. Несмотря на то, что вирус не был доказан в качестве причины инфекции – это, скорее всего, вызвано диетой, загрязнением окружающей среды, вакцинами, пестицидами и другими синтетическими химикатами, с которыми человек вступил в контакт, – исследователи почему-то предполагают, что эта инфекция вызвана вирусом, и, соответственно, пытаются изготовить вакцину от него. Вакцина от цитомегаловируса (ЦМВ), разрабатываемая с использованием детской крайней плоти, уже прошла клинические испытания. Крайняя плоть используется для ослабления вакцинного штамма, что означает, что штамм В самой вакцине был ослаблен от своего первоначального состояния, чтобы сделать его менее вирулентным в вакцине. ДНК мальчика, которому принадлежала крайняя плоть, оказывается в этих вакцинах, потому что ДНК не может быть полностью удалена.

Крайняя плоть, используемая для исследования вакцины против краснухи (информация)

А вот отрывок из исследования 1979 года под названием "Иммуносупрессия и выделение вируса краснухи из лимфоцитов человека после вакцинации двумя вакцинами против краснухи" объясняет, как созданные вакцинные штаммы краснухи были проведены через крайнюю плоть: "Фагоцитарная стимуляция лимфоцитов, инфицированных in vitro вакцинным вирусом краснухи. Лимфоциты от четырех восприимчивых лиц были инфицированы in vitro различными дозами вакцины от вируса краснухи, два из них с RA27/3, два других с HPV77. Вакцинные вирусы были пассированы дважды в культуре тканей: RA27 / 3 в клетках фибробластов крайней плоти человека и HPV77 в клетках Vero (клетки зеленых мартышек, зараженные обезьяньим вирусом SV40 – прим. пер)”.

Крайняя плоть, используемая для исследования вакцины против ветряной оспы информация

Исследования вакцины от вируса ветряной оспы (VZV) также проводились с использованием фибробластов (HFF) детской крайней плоти. Цитата: "Репликация VZV ограничена клетками человека и обезьян, и многие клеточные линии, используемые для распространения вируса, получены из раковых опухолей (карцином) с нарушенныи клеточным циклом. Вот почему для этого исследования были выбраны первичные HFF (крайней плоти – прим. пер.), так как они характеризуются спокойным состоянием в дерме, и механизм их клеточного цикла регулируется нормально”.

Другие виды использования детской крайней плоти

Исследователи манипулируют клетками крайней плоти одного-единственного ребенка, чтобы вырастить 250 000 кв. футов кожи, сделать кожные трансплантаты при ожогах и у больных диабетом. Крайняя плоть используется для производства стволовых клеток, используемых затем для производства косметических средств, в том числе инъекционных. Ткань крайней плоти употребляют для замены глазных век, а челюстно-лицевые хирурги применяют её для операций в области ротовых складок. Этот список можно продолжать еще долго. Однако если некие «умники» нашли много разных способов применения крайней плоти, это еще не делает подобные трюки приемлемыми.

Вакцинированное население подвергается генетической модификации

Вакцины, изготовленные на клеточных культурах, загрязнены - в том числе, и вакцины, выращенные на клетках крайней плоти. Эти культуры клеток считаются опасными, поскольку могут явиться источником инфекционных (и не только инфекционных! – прим. пер.) заболеваний. Вот почему, если мы хотим сохранить здоровье населения, нельзя вводить в человеческий организм что-либо, выращенное на таких клеточных культурах. Клетки из любых биологических источников, используемых в вакцинном производстве, в конечном итоге всегда оказываются в готовом продукте - прививках, которые колют нашим детям.

Заключение

Вакцинные компании постоянно используют для изготовления вакцин кровь и части тела убитых коров, собак, червей, мышей, кур, человеческих младенцев, обезьян, морских свинок, кроликов, хомяков, крыс и т.д. Так что использование крайней плоти новорожденных младенцев на этом фоне отнюдь не является чем-то удивительным, хотя для нормального человека и выглядит просто ужасным. Процедура обрезания подпитывает многомиллиардные отрасли фармацевтической, вакцинной, косметической промышленности и медицины. Если вы видите неонатальную крайнюю плоть для продажи, которую очень легко найти в Интернете, помните, что эти новорожденные дети не согласились на обрезание, и они не согласились на то, чтобы их крайняя плоть была продана, использована для исследовательских целей, либо была введена другим людям в составе прививок.

Список литературы:

http://www.drmomma.org/2010/05/death-fr ... ision.html
http://www.cirp.org/library/death/

и др...

Перевод с английского в сокращении – канд. мед. наук Александр Баранец

Полный текст статьи приведён здесь

https://vactruth.com/2017/09/28/foreski ... -vaccines/

_________________
Автор Проза.ру


Сб фев 15, 2020 1:35 pm
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9759
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Новости СМИ о прививках со всего света
Цитата:
Перевод с английского: канд. мед. наук Александр Баранец

ПРИВИВКА ОТ ГРИППА И КОРОНАВИРУС

Гриппозные прививки многократно повышают риск заболевания коронавирусной инфекцией. Об этом было известно еще 8 лет назад

В рандомизированном контролируемом исследовании изучалась частота острых заболеваний верхних дыхательных путей, связанных с вирусологически подтвержденными респираторными вирусными инфекциями, у привитых от гриппа. Было рандомизировано 115 детей, получивших трехвалентную инактивированную вакцину от гриппа (TIV) и плацебо. В течение последующих девяти месяцев дети, получившие вакцину TIV, имели повышенный риск вирусологически подтвержденных негриппозных инфекций – в том числе КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (относительный риск: 4,40; 95% доверительный интервал: 1,31-14,8). Таким образом, привитые гриппозной вакциной оказываются лишенными временного неспецифического иммунитета, защищающего их от других респираторных вирусов.

Источник:

Benjamin J. Cowling, Vicky J. Fang et al. Increased Risk of Noninfluenza Respiratory Virus Infections Associated With Receipt of Inactivated Influenza Vaccine

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/

https://academic.oup.com/cid/article/54/12/1778/455098

Выводы, сделанные в 2012 году, были подтверждены результатами недавнего исследования, выполненного другими авторами, и опубликованного в престижном рецензируемом медицинском журнале Vaccine https://archive.md/ohblb, под названием «Influenza vaccination and respiratory virus interference among Department of Defense personnel during the 2017–2018 influenza season». Это исследование показало, что вакцинация от гриппа повышает заболеваемость другими респираторными вирусами - явление, известное как вирусная интерференция. Наряду с прочим было обнаружено, что гриппозные прививки увеличивают риск коронавирусной инфекции более чем на 30%.

Источник:

http://archive.md/oyJKQ#selection-829.0-849.165

https://www.sciencedirect.com/science/a ... XJR9pelU2w


_________________
Автор Проза.ру


Пн апр 06, 2020 11:13 am
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9759
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Новости СМИ о прививках со всего света
Цитата:
https://www.facebook.com/alex.baranets. ... 4188631816

Alexander Baranetz

ВАКЦИНЫ ХУЖЕ ЛЮБОГО КОРОНАВИРУСА

10 фактов о прививках, которые должен знать каждый. 24 марта

"Самый большой кризис, с которым Америка сталкивается сегодня, - это эпидемия хронических детских заболеваний” (Роберт Ф. Кеннеди-младший, председатель Комитета по охране здоровья детей)

Эпидемия плохого детского здоровья в США началась после 1986 года, когда был принят Национальный закон о компенсации прививочных осложнений, что привело к взрывному росту календаря прививок. Среди детей, родившихся в 1986 году, лишь 12,8% имели хронические заболевания. Это число выросло до 54% у суперпривитого поколения, родившегося после 1986 года и сполна испытавшего на себе расширяющийся график вакцинации.

1. Дети никогда не были более больными, чем сегодня. По данным обследования 2011 года, финансируемого Департаментом здравоохранения и социальных служб США (Department of Health & Human Service, HHS), 54% американских детей имеют серьезные хронические заболевания, такие как нарушения развития нервной системы, астму, аллергии, нарушения психического здоровья, поведенческие отклонения, избыточный вес.

2. Растущее число рецензируемых исследований на животных и людях связывает эпидемии детских хронических заболеваний с вакцинами - в том числе об этом говорят отчёты о побочных эффектах прививок и аннотации-вкладыши к продукции производителей вакцин. Самый агрессивный в мире график вакцинации не дал нашей стране самых здоровых детей в мире. В настоящее время США занимают 35 место по общим показателям здоровья - позади Коста-Рики, что делает американское общество по многим показателям, в том числе по уровню младенческой смертности, самым больным обществом в цивилизованном мире.

3. Производители вакцин и поставщики медицинских услуг не несут ответственности за прививочные осложнения. В 1986 году конгресс принял Национальный закон о поствакцинальных осложнениях, освобождающий компании, производящие вакцины, от ответственности за увечья, вызванные прививками, “независимо от того, насколько токсичны ингредиенты, насколько небрежен производитель или насколько серьезен вред". В соответствии с этим законом была принята Национальная программа компенсации ущерба от вакцинации (NVICP), которая регулируется HHS. Более 4,2 млрд. долларов было выплачено потребителями за прививочные осложнения. При этом график вакцинации с момента принятия закона 1986 года увеличился более чем в 3 раза.

4. Вакцины могут наносить и действительно наносят ущерб здоровью. Утверждения о том, что прививочные осложнения встречаются редко, не подтверждается фактами. Финансируемое HHS исследование Агентства по медицинским исследованиям показало, что вакцинные травмы, отслеживаемые с помощью электронных медицинских карт, происходят в 1 случае из каждых 39.

5. Данные мониторинга безопасности вакцин скрываются от американского народа. Система отчетности о побочных эффектах прививок (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS), в рамках которой врачи и пациенты добровольно сообщают о случаях побочных реакций на прививки, получила в 2018 году 58381 сообщение - в том числе о 412 случаях смерти, 1237 случае пожизненной инвалидности и 4217 фактах госпитализации после прививок. В финансируемом HHS обзоре VAERS был сделан вывод о том, что в базу данных попадают сообщения о менее чем 1 проценте прививочных осложнений. Но даже и эти сведения из отчетности VAERS полностью игнорируются главной прививочной организацией США – Центром контроля и профилактики заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention, CDC).

6. Ни одна из вакцин, включенных в рекомендованный CDC прививочный график, не прошла истинное плацебо-контролируемое клиническое исследование. Вакцины рассматриваются Управлением по пищевым продуктам и лекарствам (Food & Drug Administration, FDA) как "биологические препараты", поэтому они не проходят тестирования на безопасность, предусмотренного для новых фармацевтических препаратов. Предварительные клинические испытания длятся лишь несколько дней или недель, что делает невозможной оценку долговременных последствий, таких как аутоиммунные заболевания и рак. Например, клинические испытания вакцины "Рекомбивакс" (от гепатита В) фирмы Merck, которую колют всем новорождённым, включали наблюдение за менее чем 150 младенцами в течение всего лишь пяти дней.

7. Департамент здравоохранения игнорирует свои уставные обязанности по изучению вреда вакцин и повышению их безопасности. В 1986 году Конгресс, признав, что фармацевтические компании больше не имеют никакой мотивации для работы над безопасностью производимых ими вакцин, распорядился, чтобы HHS изучал прививочные осложнения, разрабатывал меры повышения безопасности вакцин и каждые 2 года докладывал Конгрессу о результатах. Однако за последние 30 лет HHS не направил в Конгресс ни одного доклада по вопросам безопасности вакцин.

8. Вакцины не являются ни безопасными, ни эффективными, а понятие “коллективный (стадный) иммунитет ” - это миф. Прививочный "иммунитет" с течением времени ослабевает, а от 2% до 10% здоровых людей вообще не способны вырабатывать прививочные антитела. В результате в полностью привитых популяциях часто возникают вспышки коклюша, свинки, кори и ветряной оспы . До появления вакцин многие болезни находились на стадии угасания. Не прививки, а социальный прогресс привёл к значительному росту продолжительности жизни в течение ХХ века.

9. Сотрудник CDC, кандидат наук Уильям Томпсон, ставший разоблачителем прививочных махинаций, был лишен возможности давать показания о научном мошенничестве в этой организации и уничтожения доказательств вреда вакцин старшими должностными лицами CDC в рамках важных исследований, касающихся связи детских прививок с аутизмом. Тем не менее Томпсон, пользуясь федеральным статусом информатора, заявил, что CDC уничтожил доказательства того, что у мальчиков черной расы, получающих прививку комбинированной вакциной MMR до трёх лет, аутизм развивается в 3,36 раза чаще.

10. Конфликты интересов (коррупция, подкуп) подрывают здоровье детей. CDC фактически является компанией по производству вакцин; она владеет 56 патентами на вакцины и ежегодно закупает и распределяет вакцины на сумму 4,6 млрд. долларов через специальную программу вакцинации детей. При этом фармацевтическая отрасль напрямую финансирует и контролирует десятки программ CDC через специальный фонд. CDC и FDA открыто продвигают и защищают интересы производителей вакцин, вместо того чтобы действовать в общественных интересах. По прогнозам, к 2025 году объем производства вакцин превысит 48 миллиардов долларов.

Здоровье американских детей: сухие цифры

● Более половины американских детей (54% ) имеют одно или несколько хронических заболеваний.
● У каждого 2-го ребенка (49,5% ) в возрасте 13-18 лет диагностировано по меньшей мере одно психическое расстройство.
● По данным CDC, каждый 6-й американский ребенок (17%) - инвалид в области развития.
● Каждый 8-й ребенок (14%) нуждается в специальном корректирующем образовании.
● Каждый 12-й ребенок (8,4%) страдает бронхиальной астмой.
● Каждый 13-й ребенок имеет как минимум одну пищевую аллергию, а у 2/5 детей с пищевой аллергией были тяжелые реакции, включая смертельные аллергические реакции на арахис.
● У одного из каждых 285 детей к 20-му году жизни будет диагностирован РАК. Согласно имеющимся оценкам, ежегодно рак диагностируется у 15 780 детей и подростков в возрасте от 0 до 19 лет.

Источник: https://childrenshealthdefense.org/prot ... -ePRABJR5o


Перевод с английского: канд. мед. наук, доцент Александр Баранец

_________________
Автор Проза.ру


Пн май 18, 2020 11:21 am
Профиль
Модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт фев 24, 2006 10:03 pm
Сообщений: 9759
Откуда: Cмоленская область
Сообщение Re: Новости СМИ о прививках со всего света
Цитата:
МИФ О «ПРИВИВОЧНОМ ИММУНИТЕТЕ»

Уж сколько раз твердили миру:
Привит – не значит защищён!
Кому хоть раз ввели вакцину,
Тот на болезни обречён.

(А.Б.)

Перевод с английского: кандидат мед. наук, доцент Александр Баранец

Д-р Сьюзен Хамфрис. Растворение иллюзий: вакцины, болезни и забытая история

Первоисточник:
https://articles.mercola.com/sites/arti ... vvKz5H-PiU

Один главных доводов против «прививочного иммунитета» состоит в том, что вакцины в первую очередь стимулируют гуморальную часть иммунной системы, а не её клеточное звено. Антитела вырабатываются клетками, отвечающими за гуморальный ответ и регулярно измеряются в лабораториях для определения "иммунитета". Проблема с этим подходом заключается в том, что вы можете иметь высокий уровень антител и всё равно заболеть. Определение же клеточного иммунного ответа – весьма дорогостоящее удовольствие, и к тому же иммунологи признают, что они все еще находятся в неведении относительно многих тонкостей механизма иммунного ответа.

При использовании титров антител в крови с целью проверки наличия иммунитета полученный результат никогда не даст вам возможности понять, защищены ли вы на данный момент от данной инфекции и застрахованы ли вы на будущее. Потому что антитела являются в данном случае единственным проявлением иммунного ответа, а он далеко не всегда даёт организму способность бороться с болезнью и приобретать стойкую невосприимчивость к ней. Например, известно, что люди с агаммаглобулинемией – наследственной болезнью, при которой организм неспособен вырабатывать антитела, могут заразиться корью, переболеть и выздороветь без особых осложнений и при этом нормально реагировать на последующие вызовы вируса и больше не болеть. Эти люди будут иметь точно такой же пожизненный иммунитет к кори, как и люди без агаммаглобулинемии.

Итак, традиционный способ определения иммунитета заключается в проведении теста на антитела, то есть на уровень гуморального иммунитета. В то же время способов оценки состояния клеточного звена иммунитета не существует. Вот почему иммунология на сегодняшний день является неточной наукой. И это еще очень мягко сказано. На самом деле она абсолютно неточная. У человека может быть чрезвычайно высокий уровень антител, но при этом он всё равно будет подвергнут риску болезни – о чем свидетельствуют, к примеру многочисленные отчеты о пациентах, у которых в крови были высочайшие титры специфических антител к столбняку и… при этом наблюдалась тяжелая клиническая картина столбняка. С другой стороны, у меня есть документальные данные, которые показывают, что лица, НЕ имеющие антител к полиомиелиту, реагируют на полиовирус так, как если бы они уже имели иммунитет к нему.

Таким образом, антитела - это неверный, ошибочный способ определения иммунитета. Они являются заведомо обманчивой «дорожной картой», которая не даёт адекватной картины того, что на самом деле происходит с иммунной системой человека.

_________________
Автор Проза.ру


Вс авг 02, 2020 7:36 pm
Профиль
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Ответить на тему   [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Техническая поддержка CYGNUS HOSTING

Мы в Твиттере
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware for PTF.
Русская поддержка phpBB