privivkam.net
http://www.privivkam.net/iv/

Отношение к смерти детей.
http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=16&t=8946
Страница 1 из 1

Автор:  Боа [ Пт окт 09, 2009 11:47 pm ]
Заголовок сообщения:  Отношение к смерти детей.

Набрела на фотографии сделанные на рубеже 19-го и 20-го веков родители делали семейные фотографии со своим мёртвым ребёнком (или просто фотографировали ребёнка, как живого).
http://community.livejournal.com/propho ... 56275.html

Странное дело, но мне показалось, что выражение многих родителей не выражало безутешность. Скорбь, грусть, траур - да, но не то, что родитель в жутком горе.
Может быть все же была сильна вера в загробную жизнь, и родители были спокойны, что еще встретят свое дитя.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  Надежда Герман [ Сб окт 10, 2009 1:17 am ]
Заголовок сообщения: 

При смерти ребенка страшен сам процесс его умирания... Потом остается печаль...

Автор:  Дарья [ Сб окт 10, 2009 1:09 pm ]
Заголовок сообщения: 

Слишком часто тогда дети умирали, как и рождались. Это было частью жизни, как в природе. Да и отношение говорило само за себя: Бог дал, Бог взял.
Сейчас рожают одного-двух, и смерть - трагедия всей жизни. И возможностей у медицины больше, поэтому и ждут от нее гораздо большего.

Но фото впечатляют.

Автор:  Боа [ Сб окт 10, 2009 5:12 pm ]
Заголовок сообщения: 

Дарья, а есть статистика детской смертности до введения РД?
Если честно, то не известно что лучше. Но я бы наверное на 60% выбрала бы много рожать и "Бог дал, Бог взял", чем искалеченных медициной единственных детей.

Автор:  Неждана [ Сб окт 10, 2009 6:05 pm ]
Заголовок сообщения: 

Современный обыватель потерял здравое отношение к смерти, впрочем, как и к рождению.
Смерть - это закономерный этап жизни, переход из одного мира в другое. Нечто подобное рождению. У наших предков было это понимание. А сейчас - либо трусливое замалчивание, это "табуированная" тема для многих, или циничное неуважительное отношение. Даже в среде религиозных людей нет смирения перед волей Божьей в отношении рождения и смерти человека. В результате - кто-то абортирует ребенка на столь позднем сроке, что несчастному помогают умереть, кто-то сохраняет беременность методами, нарушающими здоровье как матери так и ребенка, кто-то кричит о праве на эвтаназию а некоторые готовы спасать своего больного ребенка ценой вырезанных органов другого и т.п.

Автор:  Боа [ Сб окт 10, 2009 9:32 pm ]
Заголовок сообщения: 

Неждана писал(а):
А сейчас - либо трусливое замалчивание, это "табуированная" тема для многих
Вывесила на Котоке для народа. Туда даже заходить боятся.

Автор:  Дарья [ Сб окт 10, 2009 10:27 pm ]
Заголовок сообщения: 

Боа писал(а):
Дарья, а есть статистика детской смертности до введения РД?
Если честно, то не известно что лучше. Но я бы наверное на 60% выбрала бы много рожать и "Бог дал, Бог взял", чем искалеченных медициной единственных детей.

А у нас в соло-родах был где-то пост, посмотри по меткам "история". Там как раз говорилось, что младенческая смертность была связана не с родами, а с инфекциями в связи с чудовищной антисанитарией и недостатком ухода и питания.
Нашла: http://community.livejournal.com/solo_rody/24721.html
И на нашем сайте: доклад в соединённом собрании Общества Русских Врачей, Общества Детских Врачей в Петербурге и Статистического отделения Высочайше утверждённого Русского Общества охранения народного здравия, 22-го марта 1901 г., в зале музея Н.И.Пирогова. http://naturalbirth.ru/public/rusdoc.php

Автор:  bluebell [ Вс окт 11, 2009 10:18 am ]
Заголовок сообщения: 

мне кажется, что все-таки это могут быть немного "постановочные" фото и люди просто собирают свою волю в кулак и не показывают на людях о своей скорби или упадке чувств

Автор:  Боа [ Вс окт 11, 2009 9:37 pm ]
Заголовок сообщения: 

bluebell писал(а):
мне кажется, что все-таки это могут быть немного "постановочные" фото и люди просто собирают свою волю в кулак и не показывают на людях о своей скорби или упадке чувств
Ммм, а зачем играть, если эти фотки останутся у тебя? Ты же знаешь подоплеку.

Автор:  gulustan [ Пн окт 12, 2009 6:19 pm ]
Заголовок сообщения: 

Боа писал(а):
...а зачем играть, если эти фотки останутся у тебя?..

Не играть, а "держать лицо". Именно потому, что останутся у тебя.

Автор:  Оксана Валерьевна [ Пн фев 01, 2010 6:45 pm ]
Заголовок сообщения: 

А у меня есть два предположения, которые можно рассмотреть как с положительной точки зрения, так и с отрицательной:
1) для каждой из семей эта могла быть единственная фотография вместе с ребёнком. У некоторых родителей довольно пустые взгляды, но радости тоже нет (возможно и хотелось выдавить из себя улыбку, но не всем удалось).
2) Семьи на вид не бедные, возможно аристократические. В таких семьях были гувернантки. Родители и не понимали в полной мере, что такое ребёнок, как тяжело даётся его воспитание, но как это дорого в духовном смысле.
PS: многодетными в те времена были в основном бедные семьи, т.к. дети -- это, в первую очередь, рабочая сила.

Автор:  Боа [ Пн фев 01, 2010 9:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

Оксана Валерьевна писал(а):
PS: многодетными в те времена были в основном бедные семьи, т.к. дети -- это, в первую очередь, рабочая сила.
Думаете никто не хотел ровняться на царей :D

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/