Врачам однажды показалось что у ребенка лишай на ноге.
сбегал к дерматологу он не подтвердил. Ладно...
Но блин через неделю снова им показалось что у ребенка лишай но уже на голове. Причем нет никаких признаков. Есть только пятнышко розово-желроватое. Никаких отеков шелушений пузырьков и обломаных волос на этом месте нету. Но они тупо не пускают в сад, а мне вот совсем не хочется скакать по дерматологам всякий раз как каму то вздумается или почудется....

Как быть? разве врачь имеет права без веских оснований не пускать в сад. Какой закон регулирует деятельность врача и основания чтоб не принимать в сад?
Куда мне пожаловаться, если заведующая на стороне врачей?

Если честно, я думаю, что врач прав. У нее есть подозрения на заразную болезнь, она отвечает за здоровье остальных детей. К врачу сходить скорее всего придется. Я бы на вашем месте попросила дерматолога написать что-то вроде справки, что у ребенка нежная кожа, склонная к воспалению и покраснению (объясните ситуацию, что уже не первый раз).

я хочу знать свои права и права и обязанности врачей.
Иначе эта ситуация беспредела и самодурства.
Они не хотят писать на бумаге что в сад не принимают. Дают направление и все. Так же они могут после завтра дать направление к окулисту с подозрением на кониктивит. И т.д....
Я то не против сходить, но реально абсурдная ситуация. Это либо родинка либо родмое пятнышко. Кожа абсолютно здорова и цела.

А как бы вы поступили на месте врача, когда нет средств проверить, но есть подозрение на заразную болезнь?
А на месте родителей остальных детей, которые будут коситься и запрещать своим детям играть с вашим из-за странного пятнышка?
Я бы в обоих случаях настаивала на проверке специалистами.

это димогогия. таже тема про прививки. а вдруг из за того что ему манту не поставили он туберкулезник!? и "обязан" идти к фтизиатру доказывать что не верблюд.

Я бы еслиб оказался хреновеньким врачем, лучшеб молчал в тряпочку. или написал грамотно и четко. например "На основании того, что у ребенка наблюдаются такие то признаки такого то заболевания, не допускаю в группу без справки..."
ну а они то так не пишут! они пишут "пятно розовое подозрение на лишай" - это че!? они признаки лишая не знают а я должен бегать из за их некомпитентности.

А самый весомый аргумент их "ну у ваас же есть машина, ну побыстренькому съездили да и все, че вам стоит..." - в самом деле, радость то какая по больничкам ездить с работы отпрашиваться...

Наверно взятку просят.
Если так и дальше будут находить причины отказа, то в органы и с зявлением на подозрение вымогательства(именно подозрение и не более)а там могут устроить подвох со взяткой и, как говорится, возьмут с поличным.

Так может просто предоставить заключение дерматолога дет. саду?